<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El Endeavour ya está en camino a la Estación Espacial Internacional</title>
	<atom:link href="http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 00:33:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jaime García</title>
		<link>http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Jaime García</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 20:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://institutocopernico.org/mensajero/?p=2910#comment-198</guid>
		<description>Efectivamente los transbordadores no tienen ni por asomo la capacidad de maniobra de  las naves de la ciencia-ficción y es exactamente por lo que comentas: el combustible. En realidad, cuando alcanzan la órbita ya no tienen ninguno de los tres tanques con los que ascienden. Ese combustible se consume todo en el lanzamiento para poder alcanzar la órbita. Luego tienen unos tanques que apenas superan a los de un avión comercial y, por supuesto, sus motores gastan una enormidad frente a lo que consumen los motores de los aviones comerciales. Es, efectivamente, un planeador dotado de cuatro motores de gran impulso pero con poco combustible.
Gracias por la recomendación!
Saludos
Jaime</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente los transbordadores no tienen ni por asomo la capacidad de maniobra de  las naves de la ciencia-ficción y es exactamente por lo que comentas: el combustible. En realidad, cuando alcanzan la órbita ya no tienen ninguno de los tres tanques con los que ascienden. Ese combustible se consume todo en el lanzamiento para poder alcanzar la órbita. Luego tienen unos tanques que apenas superan a los de un avión comercial y, por supuesto, sus motores gastan una enormidad frente a lo que consumen los motores de los aviones comerciales. Es, efectivamente, un planeador dotado de cuatro motores de gran impulso pero con poco combustible.<br />
Gracias por la recomendación!<br />
Saludos<br />
Jaime</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Delonix</title>
		<link>http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>Delonix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://institutocopernico.org/mensajero/?p=2910#comment-197</guid>
		<description>Gracias Jaime, por tu explicacion.

Debido a lo que me explicas, creo que los SShuttle tienen grandes limitaciones en cuanto al movimiento fuera de la atmosfera terrestre.
Tal vez es porque que llevan &quot;poco&quot; combustible. Y es por esto que cambiar de curso rápidamente y a su antojo (como ocurre en las películas de ciencia ficcion, Star Wars o  buck rogers -si lo recuerdas-) al transbordador le resulta dificil o casi imposible. Creo yo.

Y en última instancia, me da por pensar que en verdad el shuttle (o los) es un gran planeador, que sobre todo utiliza el impulso de su lanzamiento (que le dá el gran tanque externo, naranja) para moverse en orbita y a lo largo de sus dias en mision. Compartes esto ultimo?

Gracias, un saludo, y antes de despedirme te recomiendo observatorio.info para temas astrónomicos,

Delonix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Jaime, por tu explicacion.</p>
<p>Debido a lo que me explicas, creo que los SShuttle tienen grandes limitaciones en cuanto al movimiento fuera de la atmosfera terrestre.<br />
Tal vez es porque que llevan &#8220;poco&#8221; combustible. Y es por esto que cambiar de curso rápidamente y a su antojo (como ocurre en las películas de ciencia ficcion, Star Wars o  buck rogers -si lo recuerdas-) al transbordador le resulta dificil o casi imposible. Creo yo.</p>
<p>Y en última instancia, me da por pensar que en verdad el shuttle (o los) es un gran planeador, que sobre todo utiliza el impulso de su lanzamiento (que le dá el gran tanque externo, naranja) para moverse en orbita y a lo largo de sus dias en mision. Compartes esto ultimo?</p>
<p>Gracias, un saludo, y antes de despedirme te recomiendo observatorio.info para temas astrónomicos,</p>
<p>Delonix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jaime García</title>
		<link>http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>Jaime García</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://institutocopernico.org/mensajero/?p=2910#comment-196</guid>
		<description>Hola Delonix,
Pues si, es una cuestión técnica pero bastante simple de entender. Ambos vehículos se desplazan a gran velocidad para sostener sus órbitas. Si el transbordador lo hiciera MUCHO más rápido, en lugar de alcanzar a la Estación se escaparía de la órbita. Además, para que ese recorrido sea menor hace falta esperar ciertas &quot;ventanas&quot;, que es lo que se hace habitualmente, de lo contrario tardaría muchísimo más en alcanzarla.
Gracias por participar!
Jaime</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Delonix,<br />
Pues si, es una cuestión técnica pero bastante simple de entender. Ambos vehículos se desplazan a gran velocidad para sostener sus órbitas. Si el transbordador lo hiciera MUCHO más rápido, en lugar de alcanzar a la Estación se escaparía de la órbita. Además, para que ese recorrido sea menor hace falta esperar ciertas &#8220;ventanas&#8221;, que es lo que se hace habitualmente, de lo contrario tardaría muchísimo más en alcanzarla.<br />
Gracias por participar!<br />
Jaime</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Delonix</title>
		<link>http://institutocopernico.org/mensajero/index.php/2010/02/08/el-endeavour-ya-esta-en-camino-a-la-estacion-espacial-internacional/comment-page-1/#comment-195</link>
		<dc:creator>Delonix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://institutocopernico.org/mensajero/?p=2910#comment-195</guid>
		<description>Por que tarda al menos un dia el transbordador hasta &quot;alcanzar&quot; la ISS? No podria hacerlo en menos dias? Existe una razon técnica para ese tiempo de &quot;caza&quot; y finalmente acople a la ISS?

Gracias,
Delonix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por que tarda al menos un dia el transbordador hasta &#8220;alcanzar&#8221; la ISS? No podria hacerlo en menos dias? Existe una razon técnica para ese tiempo de &#8220;caza&#8221; y finalmente acople a la ISS?</p>
<p>Gracias,<br />
Delonix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

